No hay mucho que yo pueda agregar a lo que ya dijeron Lula y Miss P, pero no quería dejar pasar de largo la indignación que me produce que esos señores importosos pierdan su tiempo con legislaciones que no benefician a nadie, salvo a ellos mismos que seguramente no pueden dormir porque el perro de la vecina ladra, o les da asquito la señora que tiene tres gatos.
Para los que no saben de qué hablo, me estoy refiriendo al nuevo reglamento para la “tenencia” de animales domésticos en el municipio de San Nicolás. Algunos de los puntos que propone, es que no podrá haber más de 2 (dos) animales de compañía por casa, que además tendrán que estar registrados en un padrón (nazi), con su respectiva cartilla de vacunación (oficial, la del vet no), y además, cada que quieras sacar a pasear a tu perro debe llevar puesto un bozal.
Cabe mencionar que, si bien las intenciones parecen ser “buenas”, no se consultó a ninguna organización encargada de luchar por los derechos y el bienestar de los animales de compañía y las propuestas anteriormente presentadas por estos grupos no fueron tomados en cuenta.
Si me lo preguntan a mí, lo que necesitamos es una ley que castigue el maltrato, la falta de atención, el asesinato, el abandono de animales tengan o no un dueño. Si mi vecina o vecino tratan bien a su perro, le dan de comer y lo vacunan, a mi no me importa si le ponen o no un bozal cuando lo sacan a pasear -obviamente, las normas de comportamiento humano básico 1.0 proponen el uso de una correa para pasearlo en lugares públicos, así como una bolsita para recoger los excrementos (dependiendo del lugar donde sean depositados).
Lo que necesitamos son campañas de concienciación, educación para los niños que creen que los gatitos/perritos son juguetes, lugares para pasear a las mascotas, veterinarios mejor preparados (suena raro, pero hay algunos que son charlatanes o muy careros), en fin, una vida mejor para los animales que nos hacen feliz la vida. Es imposible pensar en una ley de ese tipo, que obligará a las personas que tienen más de 2 acompañantes en su casa, a deshacerse de uno… a ver, imagínense si eso aplicara para personas: en mi casa vivimos tres hijos, mis papás se tendrán que deshacer de uno (safo! que se vaya mi hermana o mi hermano, jojo). ES TONTO, e inimaginable. Lo que importa (y ya todos lo sabemos) es la CALIDAD de vida que los animales de compañía están recibiendo: ya lo he dicho antes, muchas veces, tener una mascota (no me gusta la palabra, pero la usaré) es una responsabilidad enorme, es como tener un hijo.
A veces parece que me importan más las mascotas que las personas, pero es cierto: tú te puedes quejar si te duele la panza o si la maestra te pega, pero un gato no puede quejarse del maltrato que recibe en las calles, un perro no puede quejarse de que no le dan de comer o de que lo patean. Yo no veo ni un gramo de maldad en la gente que tiene muchos gatos (o muchos perros) porque los rescata de la calle, por ejemplo, siempre y cuando les de una vida digna (o sea, AMOR, alimento, limpieza, esterilización, vacunación, etc).
San Nicolás, si es que el Cabildo aprueba este documento (se presentará el jueves), se convertirá en una ciudad con un aumento en abandono de mascotas, y una disminución de benefactores anónimos, que por miedo a las multas y a las consecuentes mordidas (que seguramente no serán de perros) se desanimarán en su labor altruísta.
BIEN POR EL GOBIERNO, otra vez, que con sus creatividades la caga en vez de arreglarla.