Se acuerdan del chiste ese de primaria del señor que va manejando por la carretera a toda velocidad, y de pronto encuentra un letrero que dice “disminuya a 70″… poco después, otro letrero que dice “disminuya a 60″… “disminuya a 50″… etc… y al final, cuando ya va bieeeen despacito, pasa a un lado de otro letrero que dice “¡Bienvenido a Disminuya!” jajajaj me daba un chorro de risa (siempre me han gustado los chistes muy simplones). Pues bueno, como siempre, la realidad supera a la ficción. Y lo mismo, me mata de risa.
¿y nosotros no podemos llevarnos bien?
Siempre he dicho que los animales (that is, no incluyendo al ser humano) nos dan el ejemplo. Y esta, definitivamente, no es la excepción.
absolut mexico
Supongo que para estas alturas, ya estarán al tanto del desmadre que traen con la publicidad de Absolut. Muchas palabras se han escrito para alabar/criticar a muerte esta campaña publicitaria del conocidísimo vodka Absolut. A mí siempre (o casi siempre) me han gustado sus campañas, y esta no es la excepción. En la imagen, se muestra un fragmento de América, con el territorio original de nuestro país (México, por si hay duda). La intención, según el diseñador, es la de lograr la empatía y la simpatía del público mexicano, a quien va dirigida esta campaña. Todo esto bajo el slogan “In an Absolut world”. A mi el concepto me gusta, la publicidad de ellos siempre me ha parecido creativa y no le veo mayor problema. Es un chiste, es un comercial, por Dios, a nadie le hace daño. Bueno, excepto a nuestros amigos los gringos que como siempre se pasan de payasos (NO todos, pero corríjanme si estoy mal: ya estamos acostumbrados a este tipo de reacciones y hasta cierto punto ya estamos predispuestos). Bueno, armaron un escándalo por una tontería, que hasta Absolut tendrá que retirar esta campaña (yo vi el panorámico el domingo, pasando el túnel de la Loma Larga, yendo de Lázaro Cárdenas a Constitución, del lado derecho) lo cual me parece algo verdaderamente estúpido. A nadie se ofende con esta bromita “inofensiva”, que además dista de ser una imprecisión histórica: ¿ese territorio fue o no fue de México alguna vez?
Claro, ya sé que les da pavor nuestra “reconquista” de ese territorio, por el hecho de que 2 de cada 3 niños que nacen ahí son de origen mexicano. Bleh. Ni aguantan nada.
Lestat… ¡otra vez!
Cuando estaba como en segundo semestre de prepa, me dió por leerme las Crónicas Vampíricas de Anne Rice. Un poco tarde vi Entrevista con el vampiro y recuerdo que fue una muy muy MUY grata impresión -hasta ahora, creo que es la única película donde me gusta Tom Cruise, quien me cae gordísimo. El punto es que me chuté Entrevista con el vampiro, que me encantó en ese momento, luego me chuté Lestat el vampiro, el cual me gustó pero no tanto, inmediatamente después me aventé La reina de los condenados. Afortunadamente la biblioteca de la prepa tenía los tres. Luego me regalaron El ladrón de cuerpos y dije… no mamar. Si el libro tres ya había frisado los límites entre lo que yo consideraba bueno y lo que yo consideraba ridículo, esto estaba lejos, lejos de ser bueno y más bien en el campo de lo ridículo. Pero pensé, bueh, quizá deba darle otra oportunidad. Así que me compré o me regalaron Memnoch el demonio. Y ahí fue cuando rompí definitivamente con ella y todos sus libros (ya me había decepcionado también a estas alturas El sirviente de los huesos y el primer volumen de las brujas de Mayfair, La hora de las brujas. Todavía sigo creyendo que este libro de mil y pico de páginas ha sido el peor desperdicio de tiempo invertido en libros de TODOS los libros que he leído).
Memnoch el demonio ni siquiera lo terminé. Han sido pocos los libros que no he terminado (recuerdo al menos uno de José Agustín) y este figura entre ellos. Era pésimo el planteamiento, y nada peor que un libro que te defrauda desde el principio. ¿Pero de qué manera el mismísimo Satanás, Lucifer, el merititito Príncipe de las Tinieblas va a necesitar ayuda de un vampirillo rockstar y mamón como lo es Lestat?. No me lo imagino. Aunque tal parece que la Rice, sí. Puagh, una mugre. Ya suficiente había tenído con Lestat y su banda de rock (WTF??); la verdad me da tristeza cómo echó a perder un personaje que al principio era muy chido y al final era francamente insufrible.
Pues bueno, la nota va porque la Anne Rice, recientemente convertida a no sé qué secta cristiana de esas arrasadoras (onda Yuri) en las que los programan para sólo hablar/escribir/cantar alabanzas a Jesús, va a publicar OOOOTRO libro en sus crónicas vampíricas. Pero, como ella se prometió firmemente nunca más escribir sobre vampiros y cosas esas del diablo, el nuevo libro va a estar enmarcado por su cristianismo. En éste, aparecerá de nuevo Lestat, quien ahora se verá relacionado directamente con la existencia de Dios -una onda redentora de su personaje, o algo así. BASURA, en pocas palabras. Yo mejor mataba a Lestat antes de andar redimiéndolo, sería como anular la existencia de sus libros anteriores… o sea, por lo menos 25 años de su trabajo.
Pero por si esto no fuera poco, la Rice escribió y sigue escribiendo, una crónica sobre Jesús… de hecho su próximo libro se llama Christ the Lord, The road to Cana, y tiene una foto bastante fea de Jesús. Nope, no es día de los inocentes. Es más, entren a su página y súbanle a sus bocinas, porque lo que escucharán será… el Ave María. También podrán encontrar oraciones, salmos, citas bíblicas… no la critico por eso, vamos, sino que me saca de onda su abrupto cambio. Además eres novelista, ficción es ficción y no importa qué religión tengas: para mi forma de ver las cosas, tu religión determina tu comportamiento en el mundo y tu realidad espiritual. Tu chamba es otra cosa, si bien se refleja en lo que creas, no significa que eso deba ser el eje temático de tooodo lo que hagas. No sé si me explico. Si yo escribo una novela sobre unos asesinos violadores drogadictos que se salen con la suya, no significa que esté de acuerdo con eso. Por otra parte, a menos que me dedique a trabajar para Ediciones San Pablo, no me la voy a vivir novelando a Jesús.
En fin.
Anne Rice es un asunto chistoso. Me pregunto qué estará pasando con ella, qué pasará con sus libros (a lo mejor y hace una quema de todas sus crónicas vampíricas, onda Harry Potter) y bueno, quizá sea mejor que deje de escribir… por completo. Jaja.
pd: mientras leía Entrevista…, tuve un gatito, un tabby güerito al que le puse Lestat y era como el canijo. Lo tuvimos que regalar por desmadroso.
frances (farmer) bean will have her revenge on seattle
Tiene 15. Es preciosa, centrada, buena onda. Tiene los ojos de su padre. Lástima de madre que tiene. Pero bueno, creo que podemos ignorarla, y espero que jamás de los jamáses decida parecerse a ella. Sería una verdadera pena.
fire in the sky
Mañana iré a ver a Deep Purple con toda mi familia. La vez pasada me tocó ir también (sólo falté la primera, pero en esa sí tocaron Child in time, y la vez pasada no :P) y les abrió La Cuca, con un volumen exageradísimo (todavía no era vieja como ahora, y como quiera me molestaba). Este año abrirá una banda que en mi vida había oído, a la que (según me contaron) corrieron en el concierto de Gun’s n’ Roses: The Volture. Sólo he escuchado una de sus canciones… la neta se me hicieron fresillas, creo que cuando menos hubieran puesto a Maligno, y también son regios. Y es que, ¿qué banda merece abrirle a Deep Purple? Está bien que no son sus mejores días, pero de leyenda no los bajas. No es por ser mala onda, pero espero que The Volture no toque mucho rato. O los bajen como en el de Guns :P (paréntesis que no tiene nada qué ver: recuerdo cómo en uno de Jaguares en el Luis Elizondo, bajamos con abucheos a Jumbo… y es que, ¡¿a quién fregados se le ocurre!?)
Y bueno, para ponerse a tono con el evento de mañana, les dejo con una de sus legendarias canciones, “Smoke on the water”, interpretada… al antiguo estilo japonés. Enjoy. (Gracias, Hamletmashine).