Inkheart

Con ese nombre tan seductor, una portada llamativa y después de haber leído la listota de premios que le habían dado a esa novela, compré segurísima el libro. Es el primer volumen de una saga de tres títulos (Inkspell, Inkdeath son el segundo y tercero respectivamente) escritos por Cornelia Funke, a quien consideran (álguienes) la “J.K. Rowling alemana”. Mmh. No sé.
corazonLa historia va más o menos así: Los protagonistas son un padre y su hija. El padre tiene el extraño poder de traer a la vida los personajes de los libros que lee en voz alta. Pero a cambio, algo de su mundo pasa al mundo del libro. Es así como trajo a varios personajes de una novela llamada Inkheart, en la cual perdió a su esposa (cuando se hizo el “intercambio”). Uno de esos personajes es Dustfinger, un saltimbanqui que hace malabares con fuego, que está ansioso por volver a su casa. Otro de los personajes que trajo es Capricornio, un malo malo malito que se acostumbró a las bondades de este mundo y sus armas de fuego, por lo que decidió nunca volver al mundo de Inkheart.

El libro (sólo he leído el primero) tiene sus cosas buenas pero no es maravilloso. Algo pasa con los personajes, que no te enamoras de los buenos ni amas a los malos, nada. Son como seres bidimensionales. Pero la idea en sí es genial, aunque poco explotada: cuántas cosas no se me ocurriría traerme de la literatura conocida al mundo real. Es muy largo, sin que esto sea malo pero tampoco bueno, sabemos que la longitud no es proporcional a la calidad (sin importarme lo que Vargas Llosa tenga que decir al respecto). Al lenguaje le falta brillantez, y es curioso porque en Goodreads se habla al respecto y todo mundo culpa a su traducción. Por otra parte, es un libro que no pude soltar y me leí en tres días seguidos. Contrario a lo que le pasa a la hija de la Dra. Flores (jujujujuju) que se duerme apenas le estan leyendo la quinta página. Entonces es una mezcla muy rara, es como… como cuando te enamoras de alguien que potencialmente podría ser un buen candidato (pero no lo es) pero podría serlo, y quizá si sólo te fijes en ciertas cosas (pero no lo es) y bueno, si lo piensas y te convences de que es bueno (pero no lo es) y resaltas sus talentos (pero no lo es)…

inkheart_08Por otra parte, la película es muy buena. Le mete tijera a lo que hay que meterle tijera, trae personajes cálidos, humanos (yo me ENAMORÉ absolutamente de Dustfinger, interpretado por Paul Bettany) y las referencias a los personajes sacados de libros son más cercanas. Eso sí, muchísimas cosas cambian, incluso el desarrollo del final. Yo no sé cómo le vayan a hacer para la segunda parte (si es que la hacen), porque ciertos personajes tuvieron finales muy diferentes a los del libro, y supongo que será difícil trabajar eso. Y lo más curioso es que la película me dejó con ganas de leer el segundo volumen (que por cierto está publicando el FCE). Así es, acabo de decir lo que jamás pensé que diría, que una película me gustó más que la novela.

Algo que me fascina de Inkheart, es que toda la acción (en su sentido más tangible) surge de los libros. Entonces es una historia (mágica) que a su vez recurre a otros personajes de otros libros para contarse, sin que necesariamente sean estos los principales pero sí importantes. Luego hay una personaja que tiene una biblioteca enooorme, con muchos libros antiguos y nuevos y de todos colores y sabores. Lo que me lleva a pensar que absolutamente en toda la historia se está hablando de libros. Incluso en la película, y es un poco curioso (y emocionante) pensar que en el cine infantil haya una película que se dedica a ensalzar al libro por su magia, por su poder. Y no sólo el del libro, sino el del lector, que trae a la vida (de la manera más literal) las historias de los libros, que de no ser leídas seguirían en su tranquilidad de papel y tinta. Si yo fuera niña, me quedaría con ganas de leer las historias de las que salieron esos personajes. Porque si bien el libro (como personaje principal) aparece en muchas otras películas, en ninguna tiene un desempeño tan relevante como en esta -bueno, tenemos La historia interminable, pero esa es otra historia. En resumen: qué chidas y ñoñas son las películas y los libros que referencian libros o personajes literarios.

repo! the genetic opera

¡Quiero ver esta película! No sabía nada de ella hasta hace unas horas, vi algunos cortos y fotografías y se ve interesante. poster_amber_zydratesupport
Los productores son los mismos de Saw, y en la peli actúan (y obviamente cantan, recordemos que se trata de un musical) Alexa Vega, Bill Moseley, Paul Sorvino, Paris Hilton, Anthony Stewart y Sarah Brightman. Se estrenó en noviembre del año pasado, sale en DVD dentro de 20 días por lo que a México seguramente llegará dentro de seis meses o nunca.
El argumento es el siguiente:
En Repo! The Genetic Opera, una epidemia de fallos orgánicos devasta el planeta causando millones de muertos. El pánico se desata y los científicos buscan soluciones para crear una “cosecha de organos”. De la tragedia surge un salvador… GENECO, una compañía biotecnológica que ofrece la salvación a cambio de un precio…
Geneco ofrece una financiación para todos aquellos que se enfrenten a la cirugía y se recuperen. Pero si los “afortunados” no son capaces de hacer frente a los pagos, Geneco se reserva el derecho para cometer acciones legales contra el individuo… incluso recuperar los organos ofrecidos a cualquier precio…

A ver si luego la ponen a la renta en el saharis, donde casualmente he encontrado películas bien chidas. Ya quiero que llegue mi hermana para cocorearla con esta peli, porque a ella le encantan los musicales. A continuación el corto, que a mí me ha dejado intrigada.


Repo! The Genetic Opera – sitio oficial
Ah sí, esa del poster es la Hilton. Y por cierto, en la peli actúa también (Nivek) Ogre, de Skinny Puppy! :O

little ashes

¿Quiero o no quiero ver Little Ashes? Se trata de una película que saldrá el próximo año, que narra la historia de Salvador Dalí, Federico García Lorca y Luis Buñuel, pero se centra particularmente en la relación entre Dalí y Lorca. Los que me conocen sabrán que amo a Dalí, sus pinturas, sus libros, toda su persona y personaje. También me encanta Lorca, y Buñuel, meh, es Buñuel. Pero no sé, me da flojera el morbo. No me escandaliza el tema de la homosexualidad que presenta la película, pero que empiecen con el rollito de “la historia jamás contada”, o “la verdadera relación que existía”, me parece puro sensacionalismo y picarle las costillas al morbo y a las “buenas costumbres”, para que mucha gente se moleste y reclame y haya aún más audiencia. Mis queridos poeta y pintor están bien así, gracias, y el hecho de que hayan tenido o no una relación, del tipo que sea en el nivel de profundidad que sea, es algo que pertenece al polvo de sus huesitos y a nadie más.
Lo cierto es que cada uno iluminó al mundo de diferente manera, y mostró una faceta de sí mismo que es la que me interesa recordar y entender. Me chocan los chismes post mortem.
Pero bueno, de Dalí la hará Robert Pattinson (mejor conocido como Cedric en HP, o Edward en Twilight) así que mi sentido arácnido me dice que las salas estarán atascadas y en el peor de los casos, Dalí se ponga de moda entre los pubertos. Puff.
Perez Hilton tiene el corto, y en la página oficial todavía no está.

la ceguera

Me voy a ventanear bien gacho en este post, pero bueno: yo nunca había leído a Saramago. Puedo contar la gente que me lo ha recomendado en decenas. Malamente compré El hombre duplicado, y no pude pasar de la página 20, no sé, quizá no era el momento. Después, con todo el asunto de trabajar en Diálogo, la gente me empezó a recomendar el Ensayo sobre la ceguera. Como la negra, a todos les dije que sí pero no les dije cuando (JA) así que apenas ahorita lo estoy leyendo.
Pero antes, algo raro. Justo estaba terminando El castillo blanco, de Pamuk (que no me gustó mucho… está como raro) y pensé “ahora sí debería leer a Saramago”. Pues que el miércoles voy al cine a ver Los extraños (no la veaaaaaaannnn!!!) y bueno, para esto, yo no tenía idea de qué trataba el libro de Saramago: así es, ni la contraportada había leído, nadie me la había contado, nada. Me pregunto cómo es posible permanecer no-informado de tan popular texto. En fin. Que vi un poster de una peli que decía: Blindness. Y dije ah, no mamar, se ve interesante. Ya en la sala de cine, pasaron el corto, y en efecto, se veía interesante. Justo en ese momento le comentaba al Piantao que ahora sí iba a leer el Ensayo sobre la ceguera (que yo pensaba que era un ensayo, ajá).
Ayer lo empecé. Y ¡tarán! la historia es la misma de la película que van a estrenar pronto por acá (duh). Me sentí tonta, y al mismo tiempo feliz de no recordar mucho el corto, ya ven que les da por contarte toda la película. La neta es que me piqué, dejé de leer porque moría de sueño pero estoy picadisisisísima. Y claro, pienso leerlo antes de ver la película, porque de seguro la van a regar, como lo hacen en el 90% de las adaptaciones. En fin, aquí está el sitio oficial de Blindness. No la he investigado mucho, porque no quisiera arruinarme el libro. Pero de que la veré, la veré, aunque Julianne Moore me caiga medio mal :/