Me topo con el trailer de Teeth. Nada más y nada menos que una película de terror que trata de una chava que tiene una vagina… con dientes. WTF. La vagina dentata es un mito, nada más, un término para definir (en términos generales) a una femme fatale (y que Freud utilizó para explicar el miedo a la castración). También se decía que las brujas, por medio de conjuros y satanás y cosas maléficas de brujas podían desarrollar dientes en su vagina. Y también se relaciona con la concepción de la vampira, etc etc etc.
Pero esta película llevó el mito a la realidad, y la convirtió en una película de terror. Supongo que habrá quién la encuentre entretenida, pero a mi me parece una reverenda pendejada. ¿Qué podemos esperar de esta producción? Penes, dedos y lenguas cercenadas, ginecólogos incapacitados para realizar su labor y menstruaciones harto peculiares. Hay temas que NO necesariamente se llevan bien con su representación visual (sobre todo términos tan metafóricos y que no admiten representaciones gráficas) y peor aún, tratados en películas hollywoodenses de terror. Uy, y hay que ensalzar la nota con la frase publicitaria: “every rose has its thorns”. Pfffff. Me parece tan pero tan chafa.
across the universe
Hoy se estrena en Monterrey Across the Universe, película dirigida por Julie Taymor, en la que se cuenta, básicamente, una historia de amor. Entre la guerra de Vietnam, el rock, los hippies, las drogas y los viajes transatlánticos, se desarrolla la historia de Jude y Lucy, cantada a través de canciones de The Beatles. El formato de la película es muy parecido a Moulin Rouge, sin ser igual, pero creo que es la comparación más cercana que se me ocurre.
Tuve la oportunidad de verla el martes pasado en la premiere, gracias a wsbf y mis palancas con Issa… ah no, ejem, lo segundo no es cierto, jiji. La película es buena, me gustó, es colorida e intensa. Imposible no reconocer todas y cada una de las canciones -obviamente quedaron muchísimas fuera, la película sólo dura dos horas. Jude me encantó, y además se parece a Paul McCartney, jiji. Visualmente, la canción que más me gustó fue “Being for the Benefit of Mr. Kite” (¡alucinante!) y los arreglos y voces de “Let it be”: ahí se me salió la lagrimita. Las demás… suenan lindas, la verdad nada impresionante pero tampoco despreciable. Tiene sus detalles lindos, sus coritos inesperados, una instrumentación novedosa en ocasiones.
Si te gustan o conoces a los Beatles, es algo que tienes que ver. Si nunca en tu vida has escuchado una canción de ellos (cosa que dudo) no la veas, quizá no la recibas con la misma emoción. Eso sí: por favor, no cantes. Todos sabemos que te sabes *todas* las canciones, que eres super mega hiper ultra fan, que hasta te vas a poner tu camiseta que compraste en, no sé, hot topic. Pero no cantes. En un concierto no hay bronca, nadie te oye claramente. Pero en el cine, con todo mundo en silencio… es realmente molesto oír una pequeña voz que viene de atrás a la izquierda, de una chava que creyó que a todos nos interesaba oírla (como me pasó a mi. Afortunadamente sólo cantó un tercio de la película)*.
Véanla y a ver qué les parece. A lo mejor alguno de ustedes le encuentra más sentido a Prudence y me lo explica :P
*Issa, yo sé que tu cantaste poquito pero te perdono. Jiji.
UPDATE: pareciera que no me gustó pero sí me gustó. y la música sí está muy chida, quizá la juzgué con demasiada premura. pero me sigue cayendo mal lucy :P
paris, je t’aime
Por fin, luego de mucho tiempo de no poder ir al cine y animada por la recomendación de mis padres, fui a ver Paris, je t’aime. Llego tarde, lo sé, pero no quería dejar de mencionar la delicia de película que tenemos frente a los ojos. Esta película no es una, sino veinte historias de amor que se suscitan en la mundialmente reconocida capital del amor: París. Cada una de sus historias es dirigida por un director distinto, y se lleva a cabo en un barrio distinto. Estamos hablando de 18 directores distintos, que con su particular estilo han retratado en un cortometraje, un aspecto sobre la vida en París: sus turistas, inmigrantes, madres de familia, esposos, hijas… todos ahí, resumidos en dos horas. Algunos de los directores que participan son Tom Tykwer (lo recordaremos por El Perfume y Lola Rent), Wes Craven (Scream… wtf), Alfonso Cuarón, Gus Van Sant, los hermanos Coen, etcétera.
La película es genial, aunque podría parecer demasiado larga porque es la reunión de muchos cortometrajes. Hay una o dos historias que no están tan chidas, pero todas las demás son maravillosas. No me gustó que no indicaran al principio de cada cortometraje el director, cosa que aparentemente sí sucede en otras versiones de la película.
Ay, qué bonita es París. Y la foto esa, es mía :P
Algunos de los cortos que más me gustaron:
Faubourg Saint-Denis / Tom Tykwer
Père-Lachaise / Wes Craven (sorry, sólo la encontré en portugués :P)
4th arrondissement / Alexander Payne
Los demás, véanlos ustedes :)
En Monterrey, el único cine en el que se exhibe la peli es el MM Cinemas Muestra Alternativa (o algo así de payaso) en el anteriormente conocido como Gemelos Tec, sobre Garza Sada. Luego me comentan qué les pareció.
reporte findesemanal
El fin de semana pasado vi The fountain, película escrita y dirigida por David Aronofsky (que todos conocerán por Pi y Requiem for a dream) y me gustó mucho, es alucinante de verdad. La música está de poca, compuesta en su mayoría por Clint Mansell con aportaciones de Mogwai e interpretada por el Kronos Quartet. Suena bien todo en una sola oración, ¿no?. Pensaba hacer una vasta reseña interpretativa sobre mi percepción de la película y los tres hilos conductores de la historia que en realidad sólo es uno y los personajes etcétera, pero leí la entrada de wikipedia sobre la película y pensé: bleh. Lean wikipedia mejor.
Hace un par de semanas vi otra película llamada Wu ji, aka The Promisse aka El caballero de la armadura roja o algo así. Es mala, pésima, malísima, no la vean. Mucho menos doblada al inglés como me tocó verla a mí (¿en qué cerebro de chorlito cabe doblar una película CHINA al inglés? en general, doblar una película es algo abominable) porque así era la versión que rentaban en el blockbuster, lo cual me parece te-rri-ble. Un insulto a la película y al espectador. Como si los gringos no pudieran leer letritas en inglés, ush.
Bueno, pero aparte de esa abominación de doblaje, la historia es mala. El guion es pésimo, no trata de nada, no tiene hilo conductor. Se llama The promisse, pero es como si Caperucita Roja se llamara El hongo del bosque con el que una niña se tropezó. Jajaja bueno exageré, exageré. De hecho el otro título tampoco le queda… y de verdad, me gustaría saber qué significa exactamente Wu ji, que en peligro tampoco le vaya a la película. Claro, uno se va con la finta del poster y cree que es algo onda Hero, y nada.
Recuento de daños de feria del libro: no me fue tan mal. Compré algunas joyitas, recuperé mi Orgasmógrafo (libro de cuentos de Enrique Serna, *muy* recomendable), y no gasté tanto pero igual me quedé sin lana, jaja. Se me escaparon dos cosas: la caja con los primeros cuatro volúmenes de El capitán Alatriste (porque ya tengo el quinto, y autografiado, juar juar), y El amor dura tres años, de Frédéric Beigbeder (tan guapo él. Espero que sus libros sean igual de guapos).
Nada más que agregar. Alguien explíqueme este frío intempestivo.
renaissance
El año pasado, cuando estaba en París vi los anuncios de una película que me llamó mucho la atención: Renaissance. Vi también en la fnac la novela gráfica y estuve a punto de comprarla, pero por estupidina no la compré. Bueno.
Se trata de una película de ciencia ficción, ubicada en París en el año 2054. Lo cual de entrada es maravilloso, porque normalmente las películas de ciencia ficción no se situan ahí: París es amor, es literatura, es romance, es moulin rouge, es vino tinto y queso a la luz de la luna frente a la torre eiffel. Bueno, pues no en Renaissance. Lo chido es que aparecen los símbolos que distinguen a la ciudad, pero en un encuadre futurista: Sacre Coeur, la torre Eiffel, Notre Dame, el río Sena… Sacre Coeur se ve particularmente chida, es como el punto más alto de la ciudad. Y las calles, claro, el espíritu parisino conservado pero en un año que no es el nuestro. Y en este aspecto, concuerdo con lo que dicen sus productores, que realmente París es el personaje principal de la película.
Ok, la trama. Hay un policía (Barthélémy Karas) que trabaja en el departamento de secuestros, al que se le encomienda una misión particular: encontrar a una mujer inteligentísima (Ilona Tasuiev) quien fue secuestrada. Ella trabaja para una de esas grandes corporaciones llamada Avalon, empresa que ofrece belleza, juventud y longevidad. La película no lo dice, pero se nota que Avalon es una empresa muy poderosa, que mueve mucho dinero y por supuesto, negocios sucios. Karas, en su búsqueda de Ilona, va descubriendo una extraña historia que se va revelando también a los espectadores, cuyo final inesperado es lo menos que podíamos esperar.
Visualmente, la historia es en blanco y negro. Así, nada de escala de grises: blanco y negro sólido. El corto podría engañarnos y hacernos pensar que visualmente tiene algo de Sin City… yo creo que no es así. Sobre todo porque esta película fue completamente realizada con CGI, no hay actores (bueno, los monitos que se ponen los trajes para trazar los movimientos en la computadora no creo que cuenten como actores). Es muy llamativa visualmente, no te puedes distraer ni tantito porque luego te pierdes detalles; esto la vuelve un poquito cansada a ratos, pero es tan emocionante ver algo así que no cuesta mucho trabajo seguirle poniendo atención.
La música es muy buena, y complementa perfecto a las acciones. En general, me gustó todo excepto que la vimos en inglés. Verán, la versión original está en francés, pero luego hicieron una modificación para que al doblarla al inglés, los movimientos de la boca concordaran con la pronunciación inglesa. Y obviamente, fue esta versión la que llegó a este lado del atlántico. Y pensé que iba a ser inconseguible pero no, ayer en la noche me la encontré entre los estrenos del blockbuster.
Les dejo el corto en francés.
lunessssss
He andado falta de inspiración últimamente… bueno, y siempre. El otro día tuve un sueño en el que un compañero mío publicaba un libro… bueno, ni siquiera recuerdo quién de mis compañeros era, pero sí recuerdo que era alguien que ciertamente no merecía publicar un libro (cualquier semejanza con la realidad…) y bueno, cuando publicaba el libro yo pensaba “ahora sí ya valió madre, si él puede publicar antes que yo, significa que jamás podré ser escritora” y lo asumía, y ya. No sé por qué sigo teniendo estos sueños de no-escritora, si ni siquiera hago el intento por escribir. En fin.
El jueves fui a ver Harry Potter y la orden del Fénix. He de decir que a mí sí me gustó, OBVIAMENTE no es lo mismo que el libro y como no esperaba lo mismo que el libro, quizá por eso no me decepcionó como a muchos. Incluso me gustó más que la anterior. Y el viernes, iré a la venta de media noche para recoger mi flamante copia del libro último. La verdad no sé que vaya a ocurrir en este final, yo insisto en que Harry se muere, y no sería un final indigno para el personaje. Pero como todos, espero en el fondo de mi atormentado corazoncito que no se muera.
Ya mero cumplo años. Y por primera vez desde mi quinceaños, haré algo tranquilito para celebrarlo. Es que los 26 no es una edad interesante, como cuando cumplí 25 y todo mundo me echaba carro por mi cuarto de siglo. O cuando cumplí 23, que es mi número favorito. O cuando cumplí 24 que es… 12+12? jjajaja